Discussion:
Videokonferenzen mit 5-10 Teilnehmern
(zu alt für eine Antwort)
f***@freigeisterhaus.de
2006-04-06 08:41:30 UTC
Permalink
Hallo,

Ich suche eine kostengünstige Möglichkeit, Videokonferenzen mit 5-10
Teilnehmern über das Internet zu realisieren. Als einfachste Option
erschien diesbezüglich ein openmcu Videoserver mit Debian Linux
(openmcu,gnugk), den man mit Netmeeting kontaktieren kann. Gnugk
arbeitet soweit im LAN recht gut, nur im WAN gibt es Probleme
(Firewall, NAT). Zu gnugk findet man ausreichen Informationen im
Internet. Bei openmcu (Version 2.1.0) sieht es dagegen sehr düster
aus. Die im Debian Standartpaket enthaltene ReadMe.txt ist von Juli
2001 und erklärt Konfigurationsoptionen und Command-line-Parameter,
die so gar nicht mehr verfügbar sind.

Mit dem neuen openmcu-Webinterface (https über TCP-Port 1420) habe ich
eine Grundkonfiguration erzeugt. Leider funktioniert selbst diese nicht
im LAN. :( Wenn ich mich mit Netmeeting direkt (ohne Gatekeeper) auf
den openmcu Server connecte, bleibt der Verbindungsaufbau mit einem
Timeout hängen:

2006/04/06 10:07:04.246 H245:80a7af8 Debug3 H245
Receiving PDU: indication functionNotSupported
2006/04/06 10:07:04.246 H245:80a7af8 Debug3 H323
InternalEstablishedConnectionCheck:
connectionState=HasExecutedSignalConnect
fastStartState=FastStartDisabled
2006/04/06 10:07:04.248 H245:80a7af8 Debug3 H245
Receiving PDU: response masterSlaveDeterminationAck
2006/04/06 10:07:04.248 H245:80a7af8 Debug3 H245
Received MasterSlaveDeterminationAck: state=Incoming
2006/04/06 10:07:04.248 H245:80a7af8 Debug3 H323
InternalEstablishedConnectionCheck:
connectionState=HasExecutedSignalConnect
fastStartState=FastStartDisabled
2006/04/06 10:07:34.184 Housekeeper Debug3 H245 Timeout
on TerminalCapabilitySet: state=InProgress

Offenbar liegt das Problem beim H245-Protokoll. Was mache ich falsch?

openmcu.ini:
[Parameters]
Username=admin
Password=xxxxxxxx
Log Level=5
HTTP Certificate=server.pem
HTTP Port=1420
Interface Array Size=1
Interface 1=192.168.30.1:1720
Default room=test
Call log filename=/var/log/openmcu.log
Gatekeeper Mode=No gatekeeper

Auch das Weglassen der Interface Parameter bringt keine Besserung. Da,
wie ich lesen konnte, openmcu nur max. 4 Teilnehmer simultan
unterstützt, suche ich eine brauchbare Alternative zu openmcu. Es muss
nicht unbedingt H.323 sein. Eine SIP basierende Lösung wäre auch
denkbar. Wichtig ist nur, das dass Ganze serverseitig auf Linux läuft.

Gibt es brauchbare Alternativen zu openmcu?


Gruß Frank

PS: Sorry das ich diese Frage in einer Microsoft Newsgroup stellen
muss. Aber anderswo habe ich keine qualifizierten Beiträge zum Thema
Videokonferenzen gefunden.
Thomas Bliesener
2006-04-12 11:14:58 UTC
Permalink
Post by f***@freigeisterhaus.de
Gibt es brauchbare Alternativen zu openmcu?
Zu Lösungen auf Linux kann ich nichts sagen, weil ich mich damit nicht
auskenne. Wenn es jedoch um OpenMCU auf Windows geht, kann ich sie für
Konferenzen mit Bild und Ton für bis zu vier Teilnehmern empfehlen. Soll
gleichzeitig Desktopsharing laufen, eignet sich dafür UltraVNC.

Theoretisch käme auch noch Skype mit dem Video-plugin von Festoon.com in
Frage. Dessen Verzögerungszeiten finde ich aber schwer erträglich.

Konferenzen mit 8 gleichzeitigen Bildern kenne ich noch aus Zeiten von
Cuseeme selig, halte sie aber wegen der geschrumpften Bildgröße für
kommunikativ wenig brauchbar.
Post by f***@freigeisterhaus.de
Sorry das ich diese Frage in einer Microsoft Newsgroup stellen
muss. Aber anderswo habe ich keine qualifizierten Beiträge zum Thema
Videokonferenzen gefunden.
Kein Problem. Die Frage nach MCUs für Netmeeting tritt mit keinem
Microsoft-Produkt in Konkurrenz, seit die Lösung Exchange plus Exchange
Communication Server vom Markt genommen wurde.
--
FAQ Messenger & Netmeeting: http://www.uni-essen.de/kitt/faq-nm.htm
Tschüß, regards, salut, Thomas Bliesener, MVP http://tinyurl.com/clss3
Loading...